Вхід на сайт Реєстрація

Вхід на сайт

Логін:


Пароль:


   

Реєстрація     Забув пароль

Зробити домашньою Додати до закладок
Герої АТО

Достоинства и риски антикоррупционного проекта Минюста, - анализ

05.09.2013 16:32

Поділитися: Друк Євро,Верховна Рада
Фото: EPA Виявлені ризики можуть звести нанівець Є всі позитивні результати проекту закону , якщо текст буде прийнятий в поточній редакції Міністерства юстиції слід знизити потенційні ризики антикорупційного законопроекту , підготовленого на виконання рекомендацій експертів Європейського Союзу. Про це йдеться в рекомендаціях , підготовлених аналітиками громадської організації Transparency International Україна .

Як сообщіли ЛІГАБізнесІнформ у прес - службі організації , аналіз нового антикорупційного законопроекту (повна назва - законопроект щодо внесення відповідних змін до законодавства Щодо удосконалення правового регулювання у сфері запобігання та протидії корупції ) , які було підготовлено в серпні 2013 року, виявили ряд корупційних ризиків . "Ці ризики можуть звести нанівець Є всі позитивні результати проекту закону , якщо текст буде прийнятий в поточній редакції" , - зазначають експерти.

Великим плюсом законопроекту аналітики називають введення відповідальності за недостовірні відомості , зазначені в декларації про доходи - але це може обернуться і мінусом , адже штраф у розмірі всього 425 грн. дозволяє чиновникам оплатить його і приховати мільйони гривень. "Ми пропонуємо збільшити розмір штрафу , щоб він був адекватним правопорушенню , - тобто , від 300 до 1000 неоподатковуваних мінімумів ( 5100 - 17000 грн.) " , - Підкреслює старший аналітик з питань антикорупційної політики Transparency International Україна Наталія Ковальчук.

Згідно з проектом , функція фінансового контролю за декларацію , яка зараз покладених на спеціальні підрозділи в органах влади , буде передана Міністерством доходів і зборів . За думки громадських експертів , це позитивне нововведення - адже Міндоходов має доступ до Податковим декларації службовців , відстежує Фіскальні платежі , має необхідними повноваженнями та ресурсами для такого контролю .

" Антикорупційний підрозділи органів влади не могли б ефективно здійснювати контроль за декларацією держслужбовців. Адже ці підрозділи Фактично залежні від керівництва органів влади , при яких вони і створені. Тут очевидний конфлікт інтересів . Але й самі працівники Міндоходов підпадають під декларування , тому виникає питання - яким чином буде вирішено цей конфлікт " , - зазначила Ковальчук.

Аналітики Transparency відзначають , що поки НЕ позначень і методологія , за якою буде здійснюватися такий контроль .

Корупційні чинники містить також норма про кримінальну відповідальність юросіб . Так , законопроект встановлює діапазон санкцій на вибір судді - штраф від 150 до 400 неоподатковуваних податком мінімумів ( 2550 грн. - 6800 грн.) Або виправні роботи на строк до одного року , або арешт до трьох місяців , або обмеження волі на строк до двох років з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.

Нагадаємо , за даними аналітиків Центру політичних студій та аналітики , третина законопроектів , зареєстрованих Кабмін у Раді на літніх парламентська канікулах містять в собі корупційні ризики.


БУМ: Бухгалтерський Розумний Модуль - НОВІ відповіді експертів , податкової , держорганів , НОВІ можливості . Завантажуйте , поки ще безкоштовно . ЛIГАБiзнесIнформ
Інформаційне агентство
www.liga.net Теги: Кабмін , корупція , Верховна Рада Друк

 
Переглядів: 1153 Коментарів: 0
 (0)
Теми, персони та регіони, про які йдеться в новині:
Євро, Верховна Рада
Проінформуйте друзів! Натисніть на кнопку соціальної мережі
або скопіюйте посилання та відправте друзям чи напишіть у блог
Прямий лінк:
BB-code:
HTML:


Інші новини що можуть Вас зацікавити:




1

Інформаційне повідомлення


Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній статті.