Влада заперечує, що статус спостерігача суперечить евроінграціі України, - пише Тарас Бурнос у статті для Російської служби Голосу Америки .

Українська опозиція вимагає оприлюднити директиви, які отримав прем'єр-міністр Микола Азаров для підписання Меморандуму з Євразійською економічною комісії 31 травня 2013. Про це йдеться 3 червня в заяві лідера парламентської фракції партії Батьківщина (Батьківщина) Арсенія Яценюка.

"Членство України в Митному союзі напряму суперечить євроінтеграційним прагненням України. Відбувається та ж історія, яка була під час підписання Харківських угод і ряду двосторонніх угод в рамках СНД. Йдеться про перший крок до членства України в Митному союзі і про перший крок здачі української незалежності ", - сказав Арсеній Яценюк 3 червня у Києві, його слова цитує прес-служба партії Батьківщина.

За словами Арсенія Яценюка, минулого тижня в Мінську, під час підписання "Меморандуму про поглиблення взаємодії між Україною та Євразійською економічною комісією", відбулося "заручення України з Митним союзом".

Членство України в Митному союзі напряму суперечить євроінтеграційним прагненням України. Відбувається та ж історія, яка була під час підписання Харківських угод і ряду двосторонніх угод в рамках СНД

Арсеній Яценюк вважає, що "Віктор Янукович і Партія регіонів тільки на словах говорять про європейську інтеграцію України", а прем'єр-міністр Микола Азаров "на незрозумілих підставах без відповідного закону і без відповідного рішення парламенту "підписав Меморандум про співпрацю з Митним союзом.

"Ми хочемо почути інформацію від президента України і прем'єр-міністра України з приводу підстав для підписання даного Меморандуму", - зазначив Арсеній Яценюк.

Як повідомляла Російська служба Голосу Америки, 31 травня в партії УДАР Віталія Кличка цей документ назвали здачею національних інтересів: "Микола Азаров підписав документ, текст якого тримається в суворій секретності. УДАР вимагає від влади негайно оприлюднити текст Меморандуму, який, по суті, є здачею національних інтересів України. Віктор Янукович не зважився поставити свій підпис під угодою, яка викличе негативний резонанс, і тому переклав всю відповідальність за це на Азарова ", - йдеться в заяві прес-служби партії УДАР Віталія Кличка.

Поки тільки наміри

Спікер українського парламенту Володимир Рибак підкреслив на брифінгу 3 червня, коментуючи підписаний в Мінську Меморандум, що "Верховна Рада ратифікує угоди, а не наміри".

"Ми не йдемо в Митний союз, якщо ми будемо йти туди, тоді такий документ треба буде ратифікувати у Верховній Раді. На даний момент це тільки наміри України", - сказав Володимир Рибак, слова якого цитує Українське національне інформаційне агентство (Укрінформ).

Голова парламенту підкреслив, що українська сторона повинна спочатку придивитися до внутрішньої роботи Митного союзу, і тільки після цього "визначатиметься остаточно".

Ми не йдемо в Митний союз, якщо ми будемо йти туди, тоді такий документ треба буде ратифікувати у Верховній Раді

До понеділка 3 червня, фотокопія тексту документа, який був підписаний прем'єр-міністром Миколою Азаровим у столиці Білорусі, був оприлюднений на офіційних сайтах української влади.

Меморандум складається з коротких кількох абзаців преамбули, яка пояснює необхідність "взаєморозуміння" між сторонами наступних п'яти пунктів документа. Текст документа скріплений підписами прем'єр-міністра України Миколи Азарова і голови Комісії колегії Євразійської економічної комісії Віктора Христенка.

На думку директора недержавного Інституту трансформації суспільства, економіста Олега Соскіна, підписавши цей документ від імені уряду України, країна взяла курс на зближення з Євразійським економічним співтовариством та Митним союзом.

Про хитрощах Меморандуму

Олег Соскін вважає, що третій пункт Меморандуму "Україна декларує наміри дотримуватися принципи, зафіксовані в документах, що формують договірно-правову базу Митного союзу і Єдиного економічного простору, і утримуватися від дій і заяв, спрямованих проти інтересів Митного союзу і Єдиного економічного простору ", - прямо суперечить конституції України.

"Ми беремо на себе зобов'язання, перетворюючись на залежну структуру від Митного союзу, потрапляємо в поле євразійських інтересів. Цей документ підриває українську проєвропейську і проатлантично орієнтацію, після нього, мені складно уявити, яким чином країна зможе підписати Угоду про асоціацію з Євросоюзом", - каже Олег Соскін Російській службі Голосу Америки.

Цей документ підриває українську проєвропейську і проатлантично орієнтацію, після нього, мені складно уявити, яким чином країна зможе підписати Угоду про асоціацію з Євросоюзом

П'ятий пункт Меморандуму, в якому говориться, що даний документ "не є міжнародним договором і не створює прав і зобов'язань , регульованих міжнародним правом ", не що інше, за його словами, як виверт, покликаний приспати пильність українців і світової громадськості.

"Виникає питання, яким же тоді правом Меморандум створює права та зобов'язання, якщо не європейським? Логічно припустити, що правами і обов'язками, виписаними в Євразійському економічному союзі, Митному союзі та Євразійської економічної комісії. По суті, Україна приймає на себе нормативно-правову базу чужорідного для нас, архаїчного і відсталого спільноти. За допомогою Євразійської економічної комісії (ЄЕК) і Митного союзу Росія з країн-сателітів колишніх радянських республік створює потужну геополітичну та геоекономічну структуру. Відведено в ній місце і Україні ", - підкреслює Олег Соскін.

У теж час, аналітик Українського незалежного центру політичних досліджень Світлана Конончук вважає, що Меморандум не веде Україну до членства в яких керівних органах Митного союзу.

голосування не буде

"У першому пункті Меморандуму сказано, що Україні" надається можливість бути присутнім на запрошення ... "у різного роду засіданнях і комісіях" без права участі у прийнятті рішень ". Україна з Митним союзом, так чи інакше, буде співпрацювати - це , як кажуть, медичний факт і не варто перебільшувати можливість загрози від підписання Меморандуму з ЄЕК ", - каже Світлана Конончук Російській службі Голосу Америки"

Аналітик вважає, що невиконання офіційним Києвом рекомендацій, які передують підписанню Угоди про асоціацію з Євросоюзом, представляють набагато більшу загрозу згортання євроінтеграційних устремлінь України.

Україна з Митним союзом, так чи інакше, буде співпрацювати - це, як кажуть, медичний факт і не варто перебільшувати можливість загрози від підписання Меморандуму з ЄЕК

"До восени 2013 року українська влада повинна відзвітувати з питань, які значно важливіше теми співпраці з Митним союзом. З боку Брюсселя є зауваження по реалізації трьох напрямів: необхідно вирішити ситуацію з "справою Юлії Тимошенко", забезпечити хід реформ виборчого законодавства та судово-правової реформи ", - вважає Світлана Конончук.

У теж час вона вважає, що введення в Євразійської економічної комісії статусу спостерігача для України говорить про бажання з боку Росії поглиблювати співпрацю з офіційним Києвом: "Україна рухається до підписання Угоди про асоціацію з Євросоюзом, але Росія зацікавлена ??утримати Україну біля себе. Статус спостерігача не був передбачений початковими документами Митного союзу. Його введення говорить про те, що Кремль розраховує на розвиток довгострокових відносин з Україною ", - підкреслює Світлана Конончук.