Україні слід більш інтенсивно розвивати альтернативну енергетику, тому орієнтири розвитку цієї галузі в проекті оновленої Енергетичної стратегії України на період до 2030 року повинні бути скориговані, вважають експерти.

"Якщо врахувати можливості України, сьогоднішні українські та світові тенденції, зокрема, і щодо здешевлення "зелених" технологій, можна констатувати, що автори стратегії взагалі не збираються розвивати цей напрямок енергетики, який є пріоритетним для країн Євросоюзу та багатьох інших країн світу", - заявив член наглядової ради Інституту енергетичних досліджень (Київ) Юрій Корольчук.

Україна, за його словами повинна піти тим шляхом, яким вже пішов Європейський союз, Японія, США та інші країни. "Всі вони дотують альтернативну енергетику", - сказав експерт.

Корольчук також підкреслив, що при оновленні стратегії слід було більше враховувати чинники, які впливали на енергетику України останні 6 років, серед яких зростання цін на природний газ з $95 за тис. кубометрів в 2006 році до $425 за тис. кубометрів в 2012 році і на на нафту - з $50 до $110 за тонну, повідомляє "Кореспондент" .

"У світі зараз можна спостерігати бум зацікавленості та інвестування в альтернативну енергетику. Навіть у попередньої стратегії держава більший акцент зробила на розвиток поновлюваних джерел енергії", - додав експерт.

Він також звернув увагу на той факт, що в оновленому проекті енергостратегії не враховані пропозиції Державного агентства з енергоефективності і енергозбереження України про збільшення потужності альтернативної та відновлювальної енергетики.

"Ми розуміємо, що є групи, які лобіюють розвиток газової енергетики, є лобісти альтернативної енергетики. Але ми точно знаємо, що світ йде по шляху альтернативної енергетики, і в цьому є перспектива", - сказав Корольчук.

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко у свою чергу зазначив, що енергостратегія повинна враховувати, що намітилася в Україні в останні роки високу динаміку розвитку альтернативної енергетики.

"Україні слід визначитися, куди ми йдемо, оскільки та політика, яка реалізується зараз, вступає в протиріччя з Стратегією-2006... Зараз цей вид електроенергетики отримав істотні преференції, розвивається досить динамічно. Якщо ми беремо курс на розвиток альтернативної енергетики, то це повинно бути передбачено стратегією-2012", - сказав експерт.

Він підкреслив, що стимулювання розвитку зеленої енергетики передбачено однією з директив Євросоюзу, яку Україна зобов'язалася імплементувати зі вступом в Європейське Енергетичне співтовариство.