Ми навіть не встигли помітити , як пройшов практично рік з того часу , як уродженець Дніпропетровська , більш відомий у Миколаєві як " резервний кандидат " по 132 округу Михайло Соколов , міцно увійшов в місцеве політичний простір .

І як би не старалися його політтехнологи та консультанти , з першої появи в Первомайську образ Михайла Соколова зміцнювався зовсім не як правозахисник , меценат і юрист , а скоріше як " сателіт Забзалюка " , " варяг з Дніпропетровська " і грошовий мішок , який проспав парламентські вибори і готовий тепер будь-яку ціну боротися за мандат народного депутата.

Але реалізація плану " резервний кандидат " була зірвана після низки тактичних поразок команди Соколова , коли лідери опозиції ще раз акцентували увагу на підтримці Аркадія Корнацького і , коли Роману Забзалюку не вдалося легалізувати призначення Михайла Соколова виконуючим обов'язки керівника Миколаївської обласної організації партії ВО " Батьківщина " .

Зараз Михайло Соколов впритул підійшов до реалізації іншого плану під кодовою назвою " самовисуванець " .

Про особливості його нового образу , деталях висунення і з якою метою він все-таки піде на 132 округ - читайте далі.

Підігрівання теми розколу в миколаївській " Батьківщині " і невдоволення об'єднавчим процесом насправді є ширмою , складовим ланкою для забезпечення самостійного висування Михайла Соколова кандидатом по 132 округу.

Основні " розкольники " , помічники нардепа Романа Забзалюка - Наталія Дурачевская та Олег Кравець , будучи засліпленими образою і розчаруванням від того , що їх кинув партійний бос , влаштувавшись в київському офісі , грають свою партію і не бачать за лаштунків повної картини вистави , що розігрується політтехнологами Михайла Соколова.

Його участь у виборчій гонці в якості самовисуванця говорить про те , що команда Соколова перестає працювати на перемогу і вже не мріє про омріяний мандат. Наявність його прізвища в бюлетені разом з висуванцем від "Батьківщини" Аркадій Корнацький тільки розсіє опозиційний електорат між двома кандидатами і не дасть позитивного результату .

очевидно , що подібні дії йдуть на руку тільки Партії регіонів і губернатору Миколі Круглову , який останнім часом все частіше підкреслює свою перевагу над Аркадій Корнацький , заявляючи про " переможної " соціології , яка є у нього в розпорядженні .

Навіщо Михайлу Соколову знадобилося вислужитися перед тими , кого Роман Забзалюк несамовито проклинає , називаючи "кримінальної шпаною " , "сім'єю" і " кланово - олігархічним паханатом " - загадка. Але немає сумнівів , що каталізатором його дій є не стільки опозиційні погляди , скільки захист власного капіталу . Він просто виявився заручником відсутності депутатської недоторканності , коли в біографії є ряд " темних плям " , пов'язаних з численними рейдерськими захопленнями підприємств та земельних ділянок , про що рясніють новинні стрічки інформагентств Дніпропетровська.

Михайло Соколов не був би розумним політиком , якби погодився брати участь у свідомо програшних для нього виборах, не продумавши підстав для виправдання . Він прекрасно розуміє , що в майбутньому політичному сезоні відбудеться низка подій , які не можна не враховувати. Йдеться і про звільнення Юлії Тимошенко , і про ймовірну перемогу опозиційного кандидата на президентських виборах у 2015 році.

і коли Михайло Соколов не послухається лідерів Об'єднаної опозиції щодо єдиного кандидата , його команді доведеться сильно поборотися , щоб залишити свого шефа в числі опозиціонерів України . І ключовим елементом цієї боротьби є Роман Забзалюк.

На зорі своєї кар'єри в "Батьківщині " Роман Забзалюк проживав в глухому будиночку в районі Інвалідного хутора в Миколаєві. Складно однозначно відповісти , як багаторічний партійний функціонер , який не має бізнесу і живе , за даними декларації , на одну зарплату , зміг обзавестися двома автомобілями та заміським будинком.

Це яскравий приклад того , як можна заробляти , займаючись суто політикою. він майстер інтриг і кулуарних ігор , а просування Михайла Соколова - плід чергового проекту , природно не без значної фінансової вигоди.

І не дивлячись на всю свою одіозність в управлінні партією , Роман Забзалюк має значний вплив серед керівників більшості районних організацій " Батьківщини" . Правди заради , варто відзначити , що багатьох лояльних до нього людей вже замінив новопризначений в.о. голови обласної організації партії Тарас Кремінь , але ці юридичні моменти абсолютно не цікавлять Михайла Соколова.

його участь у виборах повинні виправдати "тисячі " жителів районів Миколаївської області , які , природно не без участі помічників Романа Забзалюка , висловлять свою " одноголосну " підтримку його кандидатурі.

Єдине , що Михайло Соколов зможе пред'явити Юлії Тимошенко , коли вона запитає його , навіщо він заважав перемогти Аркадій Корнацький - це підтримка керівників районних організацій " Батьківщини" .

Роман Забзалюк вже поставив їм завдання створити видимість широкої підтримки висунення Михайла Соколова. Різні повідомлення в новинах про те , що "Батьківщину " у Миколаївській області залишають тисячі членів партій , насправді є складовою інформаційної кампанії , яку розгорнув його виборчий штаб .

Через тиждень всі ці "тисячі партійців " зберуться на якому-небудь " флешмобі " , де настійно попросять Михайла Соколова висуватися в парламент і представляти їх інтереси. і він , звичайно ж , не зможе їм відмовити . чи повірить у цю історію Юлія Тимошенко ?

Згадка про "тисячі партійців " недарма пишеться в лапках. Інформація про те , що керівники 21 районної організації разом з членами партій в кількості близько 8 тисяч осіб прийняли рішення про призупинення членства в "Батьківщині " насправді базується на рішеннях бюро деяких організацій , що не вписується ні в які норми статуту.

Якщо прийняти цей факт не як політичну заяву , а як юридично обгрунтований документ , виходить , що тисячі громадян України були виключені з партії , рішенням не з'їзду або конференції , не з їхньої власним бажанням , а кількома членами бюро , які грубо порушили їхні громадянські права .

чи знають ці "тисячі " про тому , що вони вже не в партії - команді Соколова знову-таки не важливо , адже робота йде не на перемогу. Підтвердженням тому є не тільки подвійна гра колишнього " ??резервного " ??кандидата , а й соціологія , яку не так давно представив народний депутат України Ігор Бриченко .

Якщо вірити опозиційному нардепу виграв на іншому мажоритарному окрузі в Миколаївській області , станом на вересень 2013 Аркадій Корнацький зможе отримати близько 46% голосів виборців. Микола Круглов - 20% , стільки ж у мера Первомайська Людмили Дромашко . Михайло Соколов може розраховувати на 132 окрузі тільки на 8% голосів.

і нехай рейтинги підтримки складаються не арифметично , навіть далекому від політики людині зрозуміло , що Микола Круглов , заручившись власними виборцями та прихильниками однопартійця Людмили Дромашко , виходить на фінішну пряму ніс в ніс з Аркадій Корнацький .

А Михайло Соколов іде на вибори , розуміючи , що розрив між кандидатом від влади і опозиціонером Аркадій Корнацький буде мінімальним. Іншого варіанту у нього просто немає , занадто великі ставки і занадто далеко він зайшов .

Незрозуміло тільки одне , якщо соратники Романа Забзалюка , його помічники - Наталія Дурачевская , Олег Кравець та інші керівники районних організацій дійсно мають опозиційні погляди , то як вони зможуть собі і своїм сім'ям пояснити , що перемога "кримінальної шпани " і головного " регіонала" області Миколи Круглова на виборах по 132 округу буде куватися фактично їх руками. І руками Романа Забзалюка.

Олег Деренюга для НікВесті