У Новому Бузі Миколаївської області 16 -річна дівчина вигадала історію про те , що її згвалтували.

Про це повідомили в прес -службі УМВС України в Миколаївській області.

Як відомо 20 вересня мешканка Нового Бугу заявила в міліцію про те , що стосовно її 16 - річної дочки вчинені насильницькі дії .

Спочатку правоохоронці провели огляд місця події , вказаного потерпілої , а саме - територію парку , і перевірили повністю весь маршрут її руху. Але після чергової розмови з працівником бару і перегляду камери відеоспостереження у міліціонерів виникало все більше сумнівів у правдивості слів дівчини.

Технічні засоби спостереження у розважальному закладі не зафіксували дівчину тієї ночі в приміщенні розважального закладу , те ж саме підтвердили і відвідувачі бару. Люди , які могли б свідчити про наявність компанії у вказаному постраждалою місці , не змогли підтвердити перебування трьох дівчат і одного хлопця в зазначений час тієї ночі в парку.

Через кілька годин було встановлено осіб , на яких як на своїх кривдників вказувала дівчина , свідоцтва оточуючих не підтверджували участі зловмисників у скоєнні злочину. Під час допиту громадян , які підозрювалися міліціонерами , було встановлено , що кожен з них у вказаний час знаходився в певному колу людей , більше того , одна з нібито учасниць взагалі перебувала в обласному центрі за місцем навчання.

Але остаточне рішення планувалося прийняти за висновком медичних і судово -медичних експертиз .

Результат першого медичного огляду , що проводився в місцевій лікарні , не підтвердив жодного слова заявниці. Згідно з довідкою лікаря , яких ознак насильства ні на тілі дівчини , ні на внутрішніх органах виявлено не було.

Більше того , лікар у своєму висновку зазначила про неушкоджену у потерпілої тієї фізіологічної особливості , існуючої в організмі дівчат до початку сексуального життя.

Незважаючи на попередній огляд , правоохоронці коливалися і наполягали на проведенні судово -медичної та імунологічної експертиз . Того ж думки дотримувався і прокурор району. Потерпіла і 18 -річний хлопець , на якого вона вказувала як на гвалтівника , були відправлені для проходження подальшого обстеження до обласного центру.

Чекаючи результатів експертиз , міліціонери продовжували спілкуватися з дівчиною , і вона знову розповіла правоохоронцям про те , як в ту ніч , дочекавшись , поки рідні ляжуть спати , вона пішла з дому , щоб зустрітися зі своїми знайомими. І нібито провівши якийсь час в одному з розважальних закладів райцентру , дівчина з двома однолітками і знайомим хлопцем пішли гуляти в парк , де , за словами неповнолітньої , і було вчинено відносно неї злочин , після чого всі учасники розійшлися по домівках.

Слідчі помічали в матеріалах провадження те, що окремі фрагменти розповіді відрізнялися від попередніх версій , у зв'язку з чим і вирішили послати запити про надання відповідних відомостей в спеціалізовані медико - навчальні заклади і в школу , які відвідувала дівчина.

Згідно з результатами судово -медичної експертизи , ушкоджень ні на тілі дочки заявниці , ні в області її статевих органів не виявлено. Висновок ще раз підтвердив , що дівчина є дівою .

Намагаючись дізнатися про обставини і причини , за якими було здійснено повідомлення про скоєння тяжкого злочину , правоохоронці встановили , що дівчина має певні проблеми зі здоров'ям , про що свідчать відповідні медичні довідки . За результатами опитування працівників навчальних закладів , де навчалася дівчина , і її знайомих було з'ясовано , що дівчина має багату уяву і схильність до перебільшення , а нічні прогулянки , без повідомлення про те своїх рідних , відбувалися як до надходження заяви до міліції , так і після.

Мати дівчини намагалася відмовитися від подальшого розгляду заяви відразу після того , як її дочка оглянув лікар місцевої лікарні і підтвердив відсутність будь-яких пошкоджень , але правоохоронці , порадившись з прокурором району , не поспішали реагувати на прохання заявниці.

Тільки після проведення комплексу заходів щодо встановлення обставин події було вже ясно , що злочин напевно існує тільки в уяві неповнолітньої.

Через кілька днів заявниця знову звернулася до Новобузького райвідділу міліції з проханням закрити кримінальне провадження за фактом згвалтування її доньки , відзначаючи , що претензій ні до кого не має.

За фактом неналежного догляду за дитиною щодо жінки було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 184КУоАП "Невиконання батьками або особами , що їх замінюють , обов'язків щодо виховання дітей" та винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України .

Нагадаємо , раніше НікВесті повідомляли про те , що в Корабельному районі Миколаєва згвалтували 17-річну дівчину.