Хамовницький суд Москви сьогодні визнав законним продаж товарів і надання послуг на території Храму Христа Спасителя. Таким чином, суд відмовив у задоволенні позову Товариства захисту прав споживачів, які вважали, що дана діяльність не відповідає вимогам законодавства.

Як повідомляє ИТАР-ТАСС , приводом для звернення до суду стала перевірка підприємств, що знаходяться на території храму, в результаті якої Товариство встановило, що на території храму функціонують автостоянка, їдальня, торгові павільйони, які продають різні споживчі товари.

Крім того, в Товаристві захисту прав споживачів вважають незаконним, що деякі приміщення храму здаються під проведення корпоративних заходів, а також різні банкети. У зв'язку з цим, Товариство вважає, що на території храму фактично діє бізнес-центр, про що і було заявлено в суді.

У позові ТЗПС просив суд зобов'язати Московський патріархат припинити дії, що порушують права споживачів.

У свою чергу керівник Юридичного відділу Московського патріархату матушка Ксенія заявила сьогодні в суді, що на подвір'ї патріарха не поширюється закон "Про захист прав споживачів". Крім того, зазначила вона, подвір'я не займається комерційною діяльністю і отриманням прибутку.

"Відвідувачі храму безоплатно отримують предмети релігійного призначення, щодо кожного предмета вказується рекомендована сума пожертвування, яка ні в якому разі не є обов'язковою", - пояснила в суді матушка Ксенія.

Вона також зазначила, що в штаті подвір'я немає посади продавця, "а є посада збирача пожертв, якому встановлена ??зарплата".

Між тим, представник ТЗПС надала суду куплені в храмі предмети, серед яких шкатулки з берести та порцеляни, хустку, два натільних срібних хрестика, поліетиленові пакети з написом "Кафедральний собор ХХС". Представники подвір'я пояснили це тим, що предмети поширюються серед прихожан в рамках благодійної діяльності.

"Вислухавши доводи сторін і вивчивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов Товариства захисту прав споживачів не підлягає задоволенню", - оголосив суддя.

Таким чином, суд не знайшов порушень закону в діяльності Московського патріархату. Відповідно до закону, у позивача є один місяць для подання апеляційної скарги.