В даний момент Всеволод Гончаревський , підозрюваний у побитті поранених людей біля Будинку профспілок 2 травня в Одесі , утримується в СІЗО міста Херсон . Про це повідомила прес - секретар облУВС Алла Марченко .

Як передає Репортер , в Одеському кризовому медіа-центрі А. Марченко заявила , що Гончаревський знаходиться під слідством за підозрою по ч.2 ст.294 ККУ - масові заворушення , які спричинили загибель людей.

" Протизаконна діяльність підтверджується фото-і відеоматеріалами . Гончаревський знаходиться в СІЗО в Херсоні , обрано запобіжний захід - 2 місяці під вартою" , - зазначила А. Марченко .

Свою думку з приводу затримання Гончаревська висловила журналістська " група 2 травня" . Наводимо нижче заява групи , яке поширене в Мережі :

" Добивання вистрибнули або вийшли з Будинку профспілок варто окремо в усій хронології 2 травня як торжество зла і низинних інстинктів . Це те , чого не можна зрозуміти і виправдати ситуацією або масовим психозом . На даний момент в розпорядженні " групи 2 травня" маються об'єктивні докази лише одного такого епізоду : це відеозаписи, на яких стоїть людина б'є палицею лежачого на землі , імовірно який випав із вікна ДП людини. У членів групи є вагомі підстави припускати , що зафіксованим на відео людиною є Всеволод Гончаревський .

Нам відомо , що відеозапис даного інциденту була в розпорядженні правоохоронних органів ще кілька місяців тому , але міліція не реагувала на чутки і відеообвіненія . Бездіяльність міліції відносно Гончаревська змусило " групи 2 травня" самостійно спробувати перевірити звинувачення на його адресу. Віра Запорожець як найбільш поінформоване у сфері кримінальної практики журналіст отримала безліч свідчень того , що Гончаревський має безпосереднє відношення до даного епізоду , і неодноразово згадувала про це на своїй сторінці у фейсбуці , намагаючись привернути увагу громадських активістів Евромайдана до особистості їх прихильника , просила їх самих перевірити ці факти.

19 серпня Всеволод Гончаревський був затриманий співробітниками правоохоронних органів. Ми не знаємо , чи було затримання Гончаревська пов'язано з відеообвіненіем по 2 травня або з кримінальною справою по ст . 190 ч . 4 ( шахрайство в особливо великих розмірах ) , за яким він є обвинувачуваним . А може бути , затримання пов'язане з участю Гончаревська в подіях біля клубу "Ібіца " , де він зіграв роль провокатора заворушень .

Ми констатуємо , що ця історія оголила подвійні стандарти у підході до закону і з боку громадян. Його затримання за підозрою у скоєнні злочинів 2 травня ( або по іншому правопорушенню , нам це невідомо ) розцінено як " гоніння на Евромайдан " . Більш того , нашу колегу , члена " групи 2 травня" , одного з найчесніших і професійних журналістів Одеси Віру Запорожець , звинуватили в тому , що затримання відбулося з її подачі , - тільки тому , що вона неодноразово писала про можливу причетність Всеволода Гончаревська до побиття людей на Куликовому полі.

Ми розцінюємо образи нашої колеги як спробу залякати та деморалізувати , змусити її писати і говорити тільки те , що завгодно тій чи іншій стороні протистояння. Ми вважаємо неприпустимими закиди і звинувачення на адресу членів нашої групи за те , що привертаємо увагу до окремих епізодів і фігурантам подій 2 травня. Ми будемо це робити й надалі , поки не отримаємо відповіді на всі тривожні суспільство запитання.

Разом з тим, ми не можемо закривати очі на обставини затримання Всеволода Гончаревська . яке було проведено в порушення ст . 13 Закону України " Про міліцію " .

Людину, яка три з половиною місяці вільно ходив по вулицях міста , мав постійне місце проживання, брав участь у різних публічних заходах , причому у співробітників правоохоронних органів не виникало до нього ніяких питань , затримали співробітники УБОЗ в масках , а потім близько 10 годин не повідомляли про його місцезнаходження рідним .

Ми переконані , що ці дії мають стати предметом ретельного службового розслідування. Тим більше , що й раніше співробітники правоохоронних органів дуже вільно поводилися з Законом при здійсненні процесуальних дій стосовно осіб , пов'язаних з подіями 2 травня, що підтверджується висновками Моніторингової місії Управління Верховного комісара ООН з прав людини.

" Друзям - все, ворогам - закон" . Такою була правило тих , хто перебував при владі в Україні в останні два десятиліття. Цей принцип лежав в основі діяльності правоохоронних органів , прокуратури та судів. Чи готові сьогодні самі громадяни прийняти принцип Dura lex , sed lex ( Закон суворий , але він закон) - по відношенню до самих себе ? До своїм однодумцям , друзям , а також до політичних противників ? Закон і свобода слова - це безумовні цінності демократичної держави , і використовувати їх у політичних інтересах - злочин " .

В тему :